Jan Pot

Focus

Complexe geschillen op het gebied van intellectuele eigendom, technologie, privacy en mededingingsrecht.

Werk voor cliënten

Jan Pot is een ervaren procesadvocaat die zich richt op complexe geschillen met grote impact op het snijvlak van recht, technologie en beleid. Hij staat toonaangevende technologiebedrijven, platforms en innovatiegedreven ondernemingen bij in procedures over digitale regelgeving, mededingingsrecht en intellectuele eigendom. Zijn praktijk omvat collectieve acties, massaclaims, geschillen over privaatrechtelijke handhaving en vervolgschadevorderingen. Hij heeft geprocedeerd in zaken over de AVG, DSA en DMA. Deze zaken vragen om een multidisciplinaire aanpak en het vermogen om complexe technische kwesties te vertalen naar heldere, overtuigende argumenten in de rechtszaal.

Jan is daarnaast een ervaren octrooiprocesadvocaat en geregistreerd vertegenwoordiger bij het Unified Patent Court (UPC). Zijn ervaring met octrooigeschillen omvat biologische geneesmiddelen, geneesmiddelen op basis van kleine moleculen, medische hulpmiddelen en standaardessentiële octrooien. Hij heeft cliënten bijgestaan in talrijke grensoverschrijdende procedures. Dankzij deze ervaring kan hij cliënten goed begeleiden in het Europese octrooiproceslandschap, dat ingrijpend verandert.

Cliënten waarderen Jan om zijn brede expertise, strategische aanpak en overtuigingskracht in de rechtszaal, evenals zijn vermogen om complexe technologieën snel te doorgronden. Deze combinatie maakt hem een vertrouwde adviseur voor cliënten die te maken krijgen met complexe, veelzijdige claims.

Expertise

• Complexe technologiegeschillen met grote impact
• Geschillen over privaatrechtelijke handhaving van digitale regelgeving en mededingingsrecht
• Massaclaims en collectieve acties onder de Nederlandse WAMCA
• Octrooiprocedures en vertegenwoordiging bij het UPC

Achtergrond

Jan richt zich op geschillen voor innovatiegedreven cliënten in de technologie-, platform- en life sciences-sector. Hij is daarnaast actief in octrooiprocedures en is geregistreerd vertegenwoordiger bij het UPC.

Jan is sinds 2019 toegelaten als advocaat bij de Hoge Raad der Nederlanden. Hij is een van de weinige cassatieadvocaten in Nederland die gespecialiseerd zijn in technologie en intellectuele eigendom.

Voordat hij werd toegelaten tot de advocatuur, werkte Jan enkele jaren als buitengriffier bij de rechtbank Amsterdam. Hij studeerde rechten aan de Universiteit van Amsterdam en Columbia Law School.

Erkenning

Jan staat bekend om zijn scherpe procesvaardigheden en diepgaande kennis van technologie en intellectuele eigendom. Daardoor kan hij complexe technische bewijsvoering doorgronden, terwijl hij de processtrategie en commerciële uitkomsten scherp in het oog houdt. Zijn werk aan collectieve acties onder de WAMCA, vervolgschadevorderingen en octrooiprocedures laat zien dat hij zaken kan behandelen waarin juridische risico’s, reputatie-impact en technische complexiteit samenkomen.

Cliëntbeoordelingen in Legal 500 2025:

“Een bijzondere vermelding verdient Jan Pot, die een bijzonder goede procesadvocaat is. Hij is intelligent, strategisch, overtuigend en goed thuis in de complexiteit van het recht en de rechtszaal.”

“Jan Pot is een uitzonderlijke partner. Hij heeft zeer gedetailleerde kennis van zowel het procesrecht als het materiële recht. Hij biedt de expertise die ondernemingen met complexe juridische behoeften nodig hebben. Ik leer altijd iets van hem en hij heeft altijd minder tijd nodig voor een taak dan verwacht.”

Chambers meldde in 2021 “zeer lovende reacties van cliënten, van wie er één hem ‘ervaren ver boven wat je op grond van zijn leeftijd zou verwachten’ noemt, terwijl een ander aangeeft dat hij ‘ontzettend hard werkt’ en ‘zeer goed met cliënten omgaat’.”

Een selectie van zijn ervaring

Technologie- en platformgeschillen en collectieve acties

• Vertegenwoordiging van een toonaangevend socialemediaplatform in een collectieve actie van Data Justice Europe (voorheen SDBN) over vermeende schendingen van de AVG en DSA.
• Vertegenwoordiging van een toonaangevend technologiebedrijf in collectieve acties en procedures over vervolgschadevorderingen wegens vermeende schendingen van het Europese mededingingsrecht.
• Vertegenwoordiging van een Europees advertentietechnologiebedrijf in geschillen over naleving van de AVG.

Intellectuele eigendom-, octrooi- en UPC-procedures

• Vertegenwoordiging van Celltrion in procedures tegen Roche over biologische geneesmiddelen en biosimilars, met betrekking tot octrooien voor Mabthera® (rituximab).
• Vertegenwoordiging van Synthon in procedures tegen Teva over de geldigheid van verschillende octrooifamilies voor Copaxone® (glatirameeracetaat), waarbij met succes de weg werd vrijgemaakt voor het glatirameeracetaatproduct van Synthon.
• Vertegenwoordiging van ZTE in procedures die waren aangespannen door een partij die zich toelegt op het handhaven van octrooien (patent assertion entity), over standaardessentiële octrooien.
• Vertegenwoordiging van Infineon in procedures bij de Hoge Raad over vermeende inbreuk op merken voor NFC-chips.