Digital commerce, platforms and social media

Prawa autorskie: Dodatkowe obowiązki dla platform publikujących treści

Opublikowano 19th sierpień 2024

W dniu 26 lipca 2024 r. Sejm przyjął poprawki Senatu do ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz innych ustaw („Nowelizacja”), która ma na celu wdrożenie dyrektyw UE 2019/790 („DSM”) i 2019/789. Termin wdrożenia DSM upłynął 7 czerwca 2021 r., a Polska jest jedynym krajem UE, który jeszcze go nie wdrożył. Poniżej
przedstawiamy wybrane zmiany w polskim prawie autorskim, które różnią się od standardów unijnych DSM i w związku z tym wymagają lokalnego wdrożenia i dostosowania do polskich warunków.

Ustawowe tantiemy w serwisach VOD
• Obecnie polska ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych nie przewiduje opłat
licencyjnych za publiczne rozpowszechnianie utworu chronionego prawem autorskim za
pośrednictwem Internetu.
• W związku z tym, że poprzedni projekt ustawy wprowadzającej DSM został porzucony po ostatnich wyborach, wnioskodawcy nowego projektu zapowiedzieli, że nie planują nakładać na serwisy VOD (wideo na żądanie) ustawowego obowiązku uiszczania opłat licencyjnych.
• W ostatecznie przyjętym brzmieniu Nowelizacja zawiera jednak przepisy regulujące „stosowne” wynagrodzenie za publiczne udostępnianie utworu chronionego prawem autorskim w sposób umożliwiający każdemu dostęp do niego w miejscu i czasie przez siebie wybranym, co obejmuje usługi VOD.
• Twórcy utworów audiowizualnych (i artyści wykonawcy) będą wykonywać swoje prawo za pośrednictwem zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.
• Autorzy projektu ustawy przychylili się do argumentów podnoszonych przez środowisko
filmowe, którego przedstawiciele podkreślali, że korzystanie z chronionych prawem autorskim utworów i artystycznych wykonań w Internecie stało się w ostatnich latach coraz bardziej powszechne. Prawo powinno gwarantować twórcom (i artystom wykonawcom) udział w przychodach z internetowego wykorzystania ich utworów audiowizualnych i artystycznych wykonań.
• Polski ustawodawca zamierzał zabezpieczyć tantiemy dla twórców internetowych w ramach silniejszej implementacji zasady wynikającej z art. 18 DSM (i już istniejącej w polskim prawie), tj. zasady „stosownego” i „proporcjonalnego” wynagrodzenia.
• Przepisy regulujące tantiemy internetowe mają również zostać rozszerzone na autorów i
wykonawców utworów literackich, dziennikarskich, naukowych i muzycznych (w
tym piosenek). Ci autorzy i wykonawcy będą mogli wykonywać swoje prawa osobiście lub za pośrednictwem kolektywu praw autorskich lub innego podmiotu.
 

Dodatkowe wynagrodzenie dla wydawców prasy
• Nowelizacja implementuje art. 15 DSM, wprowadzając do polskiego porządku prawnego
nowe „prawo do publikacji prasowych w ramach świadczenia usług drogą elektroniczną”. • • Nowe prawo zabrania dostawcom usług społeczeństwa informacyjnego powielania lub
publicznego udostępniania publikacji prasowych online bez odpowiedniego zezwolenia.
• Ograniczenia te dotyczyć będą dostawców wyszukiwarek internetowych, ale także
operatorów platform internetowych czy portali społecznościowych.
• Wysokość wynagrodzenia za korzystanie z publikacji prasowej lub sposób jego ustalania będzie co do zasady przedmiotem negocjacji pomiędzy wydawcą a usługodawcą.
• Polski ustawodawca zdecydował się jednak na wprowadzenie dodatkowego instrumentu
wspierającego wydawców prasy, który nie jest obowiązkowy na gruncie DSM.
• Nowelizacja ustanawia kryteria ustalania wysokości wynagrodzenia. Jeżeli strony nie dojdą do porozumienia, każda z nich może zwrócić się do Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z wnioskiem o przeprowadzenie mediacji w sprawie wysokości wynagrodzenia.
• W przypadku nieosiągnięcia porozumienia, każda ze stron może wystąpić do właściwego organu z wnioskiem o wydanie decyzji w sprawie wysokości wynagrodzenia. Strony będą mogły zaskarżyć decyzję organu do sądu specjalizującego się w sprawach własności intelektualnej.
 

Obowiązki informacyjne
• Polski ustawodawca rozszerza również, w porównaniu z art. 17 DSM, zakres mechanizmu rozstrzygania sporów, który obejmowałby nowe obowiązki dostawców usług online w zakresie treści.
• Polski ustawodawca zdecydował, że w niektórych przypadkach informacje mogą być
wymagane nawet raz na kwartał.
• Nowelizacja wprowadza również wiele innych zmian, z których część jest specyficzna dla polskiego systemu prawnego. Poniżej przedstawiamy kilka przykładów.
• Użytkownicy platform będą mogli złożyć skargę dotyczącą uniemożliwienia dostępu
do utworu chronionego prawem autorskim, zablokowania dostępu lub usunięcia utworu
chronionego prawem autorskim. Skarga nie będzie podlegać opłacie i zostanie rozpatrzona bez zbędnej zwłoki.
• W przypadku, gdy skarga zostanie uznana za nieuzasadnioną, dostawca będzie zobowiązany do niezwłocznego poinformowania o tym użytkownika i przedstawienia pisemnego uzasadnienia. Ponadto dostawca nie może uznać skargi za nieuzasadnioną w sposób zautomatyzowany.


Dostawcy usług online, zwłaszcza ci najwięksi, muszą wdrożyć odpowiednie mechanizmy, aby zapewnić zgodność z nowymi wymogami.
 

Zgodność będzie wymagała uwzględnienia specyfiki polskich przepisów, w szczególności tych dotyczących: (i) opłat licencyjnych VOD, (ii) procedur negocjacyjnych z wydawcami prasy, czy (iii) zasad odpowiedzialności dostawców usług online.
 

Główne elementy nowelizacji polskiego prawa autorskiego wejdą w życie miesiąc po jej
opublikowaniu i podpisaniu przez Prezydenta. Sądzimy, że nastąpi to najpóźniej do końca
bieżącego roku.

Interested in hearing more from Osborne Clarke?

* This article is current as of the date of its publication and does not necessarily reflect the present state of the law or relevant regulation.

Interested in hearing more from Osborne Clarke?