Corporate

La aportación de know-how a capital social

Published on 21st Feb 2020

La Dirección General de los Registros y del Notariado admite, en su resolución de 4 de diciembre de 2019, la idoneidad de un bien inmaterial como es el know-how para ser aportado al capital social de una sociedad limitada.

La Dirección General de los Registros y del Notariado ("DGRN"), en su resolución de 4 de diciembre de 2019, se pronuncia sobre el alcance del concepto know-how y los requisitos para la aportación de bienes inmateriales al capital social de una sociedad limitada.

Concepto de know-how

Para delimitar el concepto de know-how, la DGRN se apoya en la sentencia del Tribunal Supremo de 21 de octubre de 2005, que a su vez hace referencia a normativa en el ámbito de las franquicias de distribución y jurisprudencia del propio Tribunal Supremo y de audiencias provinciales. En síntesis, se define el concepto como "conocimiento o conjunto de conocimientos técnicos que no son de dominio público y que son necesarios para la fabricación o comercialización de un producto, para la prestación de un servicio o para la organización de una unidad o dependencia empresarial, por lo que procuran a quien los domina una ventaja sobre los competidores que se esfuerza en conservar evitando su divulgación".

Aportación de bienes inmateriales a capital social

El artículo 58 de la Ley de Sociedades de Capital establece que únicamente podrán ser objeto de aportación al capital social de una sociedad los "bienes o derechos patrimoniales susceptibles de valoración económica", no pudiendo ser "objeto de aportación el trabajo o los servicios".

La DGRN entiende que el know-how aportado en el caso cumple con dichos requisitos, por cuanto es un bien inmaterial, de carácter patrimonial, susceptible de valoración económica y de apropiación, siendo apto para producir una ganancia y distinto de una mera aportación de trabajo o servicios.

La DGRN compara la aportación de know-how con la aportación de fondo de comercio, el cual describe como un bien inmaterial susceptible de ser valorado en balance y como tal, objeto de aportación a capital social.

La función de garantía del capital social

El pronunciamiento de la DGRN ha despertado ciertas críticas en el sector, poniéndose en duda la idoneidad del know-how para cumplir una función propia del capital social como es la de garantía para acreedores.

A este respecto, en sede de sociedades de responsabilidad limitada, cabe acudir al régimen de responsabilidad solidaria por la realidad y el valor de las aportaciones no dinerarias al capital social. Según prescribe el apartado 1 del artículo 73 de la Ley de Sociedades de Capital, "los fundadores, las personas que ostentaran la condición de socio en el momento de acordarse el aumento de capital y quienes adquieran alguna participación desembolsada mediante aportaciones no dinerarias, responderán solidariamente frente a la sociedad y frente a los acreedores sociales de la realidad de dichas aportaciones y del valor que se les haya atribuido en la escritura". Adicionalmente, el propio artículo 73 extiende, en su apartado 3, dicha responsabilidad solidaria a los administradores, "por la diferencia entre la valoración que hubiesen realizado [en el preceptivo informe de administradores en ampliaciones de capital con cargo a aportaciones no dinerarias] y el valor real de las aportaciones".

Las personas responsables, con arreglo al artículo 73 LSC, responderán, hasta transcurridos 5 años desde la realización de la aportación, frente a acreedores y la propia sociedad. Se traslada por tanto al adquirente de las participaciones sociales y resto de responsables solidarios la obligación de responder por la realidad y valoración del know-how, a fin de salvaguardar el interés de la sociedad y los acreedores.

En sociedades anónimas la responsabilidad recae sobre el experto independiente que valora y acredita la realidad de la aportación no dineraria, manteniéndose por tanto los mecanismos de salvaguarda de la sociedad y los acreedores sociales.

Conclusión

Es muy fina la línea que separa la consideración de los conocimientos como bien inmaterial, de la mera prestación de servicios o trabajo. La calificación del know-how como bien susceptible de ser aportado al capital social dependerá en gran medida de la adecuada identificación y descripción del mismo en la escritura de constitución o aumento de capital.

Conviene estar atentos a próximos pronunciamientos doctrinales y jurisprudenciales, esperando ver si mantienen la línea abierta por la DGRN en esta resolución.

 

Share
Interested in hearing more from Osborne Clarke?

* This article is current as of the date of its publication and does not necessarily reflect the present state of the law or relevant regulation.

Connect with one of our experts

Interested in hearing more from Osborne Clarke?

Related articles